The Lincoln Project - 2020

[Amy L.]

Did you see? There was a lecture at Cooper Union this week, 'Right Makes Might'

A supposed Lincoln Project 2020

"Since taking office, this president, despite his radical, reckless, and corrupt actions, his constant stream of unpresidential words and deeds, has faced no substantive sanction, official or otherwise. A reelection will embolden him and his allies in ways Americans should fear."

[RJNorton]

So Abraham Lincoln's Cooper Union Address was 56 minutes long. I think that is the first time I've read the amount of time the speech took. As this is an opinion piece, I am curious regarding the authors' source for that tidbit.

[Amy L.]

I wonder if the exact time of 56 mins is taken from the YouTube video of Sam Waterson's reading...

---

Lincoln is again invoked by Thomas Friedman.  (I saw several citings last week of Friedman's proposed 'Team of Rivals'.)

Forget Super Tuesday. It’s the Day After That Matters

'How could it be,' Shriver asked, 'that the country that produced an Abraham Lincoln, who, in the middle of a civil war, could utter the words of the second inaugural' - [without malice] - 'is now a place where the more politically engaged you are today the more you hate your neighbor? That's why we need leaders and ideas that unite us. ...' "

Is it typical in a presidential election season to so often refer to Lincoln, or are these 'exceptional' times?

[RJNorton]

(03-04-2020 06:46 AM)Amy L. Wrote:  I wonder if the exact time of 56 mins is taken from the YouTube video of Sam Waterson's reading...

That is certainly possible, Amy.

(03-04-2020 06:46 AM)Amy L. Wrote:  Is it typical in a presidential election season to so often refer to Lincoln, or are these 'exceptional' times?

IMO, Lincoln is the USA's most quoted President, and I think this is pretty normal.

[Amy L.]

A European view of America (Oct. 11, 2020), citing Lincoln --

"Demokratie, sagte einst Abraham Lincoln, sei 'government of the people, for the people, by the people.'  Das klingt gut, einfach und einleuchtend. Doch dahinter steckt ein komplexes Konstrukt. Damit die Demokratie eine Regierungsform des Volkes sein kann, die für das Volk arbeitet und durch das Volk ausgeübt wird, wie es der 16. US-Präsident in seiner "Gettysburg Address" 1863 formulierte, müssen einige Bedingungen erfüllt sein.

Des Volkes heißt: Die erste und letzte Instanz sind die Bürger - ohne das Vertrauen des Volkes bricht das System zusammen. Es wählt seine Repräsentanten und delegiert seine Macht an die Staatsgewalt. Aber was, wenn das Volk seine Macht nicht effektiv ausübt, weil es abgelenkt, verblendet oder hoffnungslos polarisiert ist?

Durch das Volk heißt: Über die Institutionen herrscht keine Aristokratie (ererbte Vorrechte) oder Oligarchie (auf unfaire Weise angeeignete Vorrechte), sondern eine durch Verfassung und Gesetze gebundene Meritokratie (jeder Bürger, der über die erforderlichen Fähigkeiten verfügt, kann in die Funktionseliten aufsteigen). 

Für das Volk heißt: Die Resultate der Regierungsführung müssen breiten Mehrheiten nützen, sie müssen das Leben der allermeisten besser und sicherer machen und nicht nur kleinen Minderheiten zugutekommen. Und sie sollten dauerhaft tragfähig sein; eine Politik à la Trump, die sich in effekthascherischen Ad-hoc-Maßnahmen erschöpft, langfristig aber teure Folge- und Nebenwirkungen zeitigt, widerspricht dieser Forderung."

https://www.spiegel.de/wirtschaft/untern...bfda6956d6